El optimismo científico que se ha difundido en los medios de comunicación por el descubrimiento de nuevas técnicas de manipulación genética en la más pura tradición de la eugenesia de Francis Galton que pretende la selección de personas para crear clones humanos, como las prácticas llevadas a cabo por Josef Mengele en los campos de concentración y exterminio durante el IIIer. Reich alemán con fines de experimentación y sin importar la destrucción de vidas humanas con la sola intención de crear una raza superior, es lo que en realidad han estado celebrando recientemente tanto el equipo de la OHSC - Oregon Health & Science Center en Estados Unidos como sus colegas de profesión coordinados por Shoukhrat Mitalipov, y en el que ha participado la española Nuria Martí Gutiérrez.

Están interesados en clonar células madre embrionarias y así lo han anunciado, lo cual abre todas las posibilidades a la clonación de embriones humanos, acercándonos cada vez más a aquella sociedad deshumanizada que Aldous Huxley ya describió en su obra póstuma de "un mundo feliz" dominado por la selección de las especies como subproductos de laboratorio, y en el que los seres humanos que han tenido la suerte de nacer por medio de la gestación natural son la excepción que confirma su regla.

La seria advertencia de un futuro de la civilización inspirado en estos experimentos eugenésicos nos tiene que hacer reflexionar sobre cuan necios son los científicos y comunicadores al dejarse arrastrar en su algarabía e hilaridad por hallazgos de este calibre, que además de sacrificar la vida humana en la primera semana de formación con el fin de crear patentes comerciales, citamos el caso de Oliver Brüstle, con secuencias genéticas que reporten conspicuos beneficios económicos a las grandes corporaciones empresariales, también pretenden hacernos perder todo rastro de la poca conciencia de humanidad que pudiera quedar hacia nuestros congéneres.

En la actualidad la única organización no gubernamental que encarna los auténticos valores de una sociedad libre de transgénicos humanos y que ha obtenido una victoria sin igual en la lucha de oposición al afán de lucro de estos genetistas o clonadores, y que ni siquiera la iglesia ha podido detener en los tribunales de justicia europeos, es por tanto, la ONG de activistas de Greenpeace, que ha conseguido abrir la primera brecha contra el muro de la clonación humana en la ECJ - European Court of Justice. Ver / descargar.

Fuente : Julio Barea. Responsable del área de Energía y Cambio Climático de Greenpeace (España). 11 mayo 2013.

La concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera terrestre alcanzó las 400 ppm (partes por millón). Esto que parece un número más, tiene una gran trascendencia a escala planetaria. Nunca en la historia de la Humanidad se habían registrado niveles tan altos de este gas de efecto invernadero. Incluso los análisis efectuados en los hielos polares, que nos remontan ochocientos mil años atrás, muestran que la atmósfera terrestre nunca había alcanzado dichos valores.

Tendríamos que remontarnos más allá, hasta los 4,5 millones de años, en el registro fósil de la Tierra para poder ver niveles de CO2 semejantes. Lugares como la Península Ibérica eran bien diferentes a como la conocemos actualmente. Un lugar semiárido junto a un mar Mediterráneo hipersalino y prácticamente seco como consecuencia de la intensa evaporación. Las temperaturas medias mundiales eran 3-4ºC más altas que ahora (aquí superiores a los 5ºC), no había hielo en el Ártico, y el nivel del mar era entre 5 y 40 metros más elevado que el actual.

La diferencia con entonces (finales de la era Miocena) es que el proceso se fue produciendo muy lentamente (duró cientos de miles a millones de años). Esto permitió la adaptación progresiva de la flora y la fauna a esas condiciones, y donde recordemos no existía el Homo Sapiens.

Es evidente que este aumento de gases de efecto invernadero, es consecuencia de los combustibles fósiles, de quemar petróleo, carbón y gas. Control que, ahora más que nunca, debería ser radical. y que ningún Estado o Gobierno se atreve a realizar cuando no ir en su contra.

Como ejemplo, el caso de España. En el último año y medio, se han articulado varios reales decretos que han detenido el desarrollo de las energías renovables, las únicas que nos permiten disponer de energía limpia y que no emiten gases de efecto a la atmósfera. Y todo ello para favorecer al oligopolio energético de nuestro país. Compañías petroleras y eléctricas que tienen su beneficio en seguir quemando combustibles fósiles, cuanto más mejor. Esto supone, en contraposición, nuestra ruina no solo económica, sino que de seguir con este mismo modelo energético, nos llevará al abismo climático.

Para evitarlo, podemos actuar. Greenpeace viene aportando desde hace años soluciones, y muestra a los gobiernos cómo proteger el clima eliminando los combustibles fósiles y reduciendo las emisiones de CO2 mientras garantiza la seguridad energética. Implementar una revolución en la forma en se produce y se usa la energía crearía 6 millones de empleos solo en los sectores de electricidad y calor. En el caso de España, se ha demostrado la viabilidad y las ventajas económicas de transformar el sistema energético con eficiencia, inteligencia y energía 100 % renovable.

Para más información :

- CO2 alcanza récord histórico de contaminación atmosférica.
- Informe de la CNE - Comisión Nacional de Energía en España.

Pieter Tans de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) informó este pasado viernes a Seth Borenstein de Associated Press en Washington de los últimos registros tomados el jueves, 9 de mayo del 2013, en el MLO (Mauna Loa Observatory).

El principal gas de efecto invernadero que causa el calentamiento global ha alcanzado elevados niveles sin precedente. El dióxido de carbono registró una lectura 400 ppm. en la estación más antigua ubicada en Hawai, que vigila la tendencia y marca la referencia global.

Los científicos del clima y activistas ambientales han anticipado durante años la cifra de cuatrocientos como un indicador notable. Los datos volumétricos alcanzaban 315 ppm. cuando las lecturas fueron tomadas en 1958. En la actualidad, aumentan cada año unas dos partes por millón, es decir 100 veces más rápido que al final de la Edad de Hielo en la que estuvieron cerca de 200 ppm. y por cuyas concentraciones tuvieron que transcurrir cerca de siete mil años para que aumentara en 80 ppm., en cambio con los niveles actuales se han elevado en la misma cantidad en apenas 55 años. Antes de la Revolución Industrial, se ubicaban en 280 ppm.

El CO2 tiene altibajos naturales, como los derivados de la actividad volcánica y descomposición de plantas y animales. Sin embargo, lo anterior no es razón del elevado incremento de los niveles de anhídrido carbónico. Los científicos confirman que la cantidad debería ser incluso mayor, pero que los océanos absorben una gran proporción y se lo restan a la atmosfera, y lo que vemos en la actualidad se deriva de las actividades humanas. La quema de combustibles fósiles, como carbón para la generación de electricidad y petróleo como gasolina, son la fuente de la inmensa mayoría del incremento de dióxido de carbono en el aire que retiene el calor igual que un invernadero y la mayor parte puede permanecer más de 70 años hasta un siglo en la atmósfera, siendo que una parte puede llegar a persistir miles de años.

Continuación ...

Las subvenciones y primas a las energías no renovables son las que explican el déficit tarifario generado.

El informe sobre los resultados de la liquidación provisional de 2012 y verificaciones practicadas, publicado por la CNE - Comisión Nacional de Energía en España, reconoce que :

1) El régimen ordinario recibe subvenciones en forma de pagos por capacidad, de modo que, en el período comprendido entre enero y noviembre de 2012, habían superado los 1.368 millones de euros, además de otros gastos.

2) El régimen especial aumentó sus primas en unos 1.477 millones de euros, de los que 503 millones corresponden a cogeneración o tratamiento de residuos, y el resto a energías renovables a partir de la mayor y mejor productividad derivada de la eficiencia energética en las instalaciones ya existentes.

Por tanto, el déficit tarifario generado hasta noviembre de 2012, que según la APPA - Asociación de Productores de Energías Renovables ha sido calculado en 4.072 millones de euros, no es por causa del incremento en las primas a las renovables que han supuesto 974 millones de euros, sino por las subvenciones y primas a otros tipos de energía que incentivan mayormente la instalación de potencia eléctrica derivada de los combustibles fósiles.

La realidad es que ya en el período comprendido entre 2005-11, las energías renovables de régimen especial redujeron, de forma efectiva, el precio de la electricidad en el mercado diario en 28.482 millones de euros, ahorro que fue 7.607 millones de euros superior a las primas recibidas. La conclusión es obvia, las retribuciones a las energías renovables reducen el déficit tarifario generado porque se ve incrementado por las subvenciones y primas a las tecnologías no renovables del régimen ordinario y especial.

En definitiva, si las energías renovables no hubieran hecho su contribución al sistema eléctrico del estado español, el precio del mercado diario de la electricidad habría sido mucho mayor, y en términos globales, sin renovables del régimen especial el déficit tarifario habría sido muy superior, al contrario de lo que gobierno español afirmó al aplicar el Real Decreto Ley 1/2012 que ha supuesto el crack económico del país en el sector, al implantar una moratoria renovable que está perjudicando tanto a productores como consumidores.

Esta es la valoración, por los datos de la CNE, de la APPA que agrupa a más de 500 empresas y entidades, que desarrollan todas las tecnologías limpias : biocarburantes, biomasa, eólica, geotérmica, hidráulica, marina, eólica, solar térmica y fotovoltaica.

Continuación ...

Además de que recientemente el Dr. Miguel Nicolelis, ha sido puesto en duda por sus posturas con respecto el aborto y la homosexualidad, en calidad de ordinario en la Academia Pontificia de las Ciencias, este estamento vaticano nos viene mal acostumbrando desde hace tiempo a ciertas afirmaciones que no son lo éticamente admisibles que se esperaría de ella, recordamos también el dictamen favorable que emitió en relación con los cultivos transgénicos, que a través de un superficial análisis que no tuvo en cuenta las consecuencias de este tipo de agricultura en poblaciones autóctonas como las de los agricultores de algodón BT Monsanto en la India demuestran una vez más su falta de la ética necesaria para estar al nivel de desempeñar una labor tan importante como la que debería desarrollar en favor y no en contra de la iglesia. Ver / descargar.

Entrando en materia, así como el CERN en Suiza ha confirmado a los medios de comunicación de la existencia de la denominada partícula de Dios o bosón de Higgs, por contra el Dr. Stephen Hawking, miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias, ha negado la intervención divina en el proceso de formación del universo.

Es decir, mientras un organismo con intereses científicos confirma mediante su demostración que interviene una partícula divina en el proceso a través del cual la energía del universo adquiere masa, cuestión que físicos e ingenieros llevan investigando durante décadas, en contraste uno de los miembros de otra institución que depende del mismo Vaticano se ha esmerado en todo lo contrario, es decir, en difundir la falsa impresión de que en la formación del cosmos no existe intervención de Dios alguna.

Estas son las realidades y contradicciones del relativismo de nuestra ciencia moderna, es decir, que la Academia Pontificia de las Ciencias no se atribuye la membresía de Peter Higgs, pero en cambio concede a Stephen Hawking su pertenencia, cuando de sus conclusiones se deriva un incompatible ateismo científico.

Para más información :

- El campo y bosón de Higgs o partícula divina.
- El sistema del cosmos y las contradicciones de Stephen Hawking.

Desde la concepción científica de la cosmología, la propuesta del Dr. Stephen Hawking, que para mayor relativismo de nuestra época, ha actuado en calidad de miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias, niega la intervención divina durante el proceso de formación del universo, lo cual nos lleva a concluir que dicha afirmación entra en evidentes contradicciones.

En primer lugar, en confrontación directa con su membresía en una institución que siempre y hasta ahora se había distinguido por defender las verdades de la fe, pongamos por ejemplo, que en su época Georges Lemaitre, que fue quien acuñó la teoría del big bang y describe el momento de la creación, llegó a ser Presidente de la Academia Pontificia de las Ciencias. Por tanto, observamos un defecto de forma al hallar en uno de sus miembros que afirma lo contrario de lo que representa como cargo en dicho organismo vaticano.

Y en segundo lugar, en cuanto al fondo de la cuestión, es lógico negar sus aseveraciones, porque de no hacerlo supondría, por citar una analogía, negarle al creador de un algoritmo matemático su intervención durante el funcionamiento del mismo, porque entendemos que el universo como sistema dinámico tiene una explicación científica en base a una sucesión algoritmica, cuyo principio universal desde su estado primigenio hasta su ulterior desarrollo, interviene tanto en su creación como posterior funcionamiento.

Tal y como actualmente conocemos el cosmos desde la física teórica y los observatorios astronómicos, resumiendo, cabe decir que no es válido ni fiable sustraer la intervención divina en la formación del universo porque ello supone negar su misma autoría, la del algoritmo matemático que explica los sistemas dinámicos del cosmos.

Para citar : Amenós, J.M. El Vaticano y Georges Lemaitre. El origen del universo y la hipótesis antrópica. Comunicación de las VIII Jornadas de Diálogo Filosófico (12 al 14 septiembre 2011) organizadas por la revista Diálogo Filosófico, el Instituto de Pensamiento Iberoamericano, la Facultad de Filosofía, así como de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Pontificia de Salamanca (España). En Amenós, J.M., del Pino, J. y Martínez, C. (2011). Universo y Energía. Issuu Inc. California (EE.UU.) & Bubok Publishing S.L. Madrid (España).

Transcribimos una declaración realizada por la Asociación "Amical Mauthausen" de sobrevivientes y víctimas del holocausto que se ha producido como consecuencia del revuelo causado por unas manifestaciones realizadas por la señora María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP - Partido Popular en el Gobierno, al referirse a la PAH - Plataforma de Afectados por la Hipoteca (o Anti-Desahucios), organización no gubernamental que ayuda a las personas que se quedan sin hogar por causa de la ley hipotecaria española que ha sido calificada de injusta y abusiva por el Tribunal Europeo de Justicia con fecha 14 de marzo del 2013 (Directiva 93/13/CEE).

Carta de la AM.

Desde la Amical Mauthausen y otros campos, queremos expresar nuestro malestar e indignación por las palabras de la señora María Dolores de Cospedal, que consideramos una banalización del horror nazi y un desprecio hacia los millones de víctimas de los campos de concentración y exterminio del III Reich y todos sus familiares, muchos de los cuales forman parte de esta organización. Pedimos una rectificación inmediata a la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, sin excusas, dado que sus palabras son tan graves que en muchos países son consideradas un delito y perseguidas por la justicia.

Nosotros, deportados, deportadas, hijos, hijas, nietos y nietas, que hemos vivido directa o indirectamente lo que es de verdad la barbarie nazi, no podemos tolerar que se siga menospreciando a los millones de muertos y el sufrimiento de los que pudieron sobrevivir a los campos de concentración para poder explicarlo al mundo. No podemos permanecer callados cuando se falta a la memoria de aquellos que fueron encerrados, torturados, anulados y exterminados por motivos políticos, religiosos, étnicos o de tendencia sexual.

Las declaraciones de la señora Cospedal comparando los escraches de la PAH con el nazismo solo se pueden entender por ignorancia o por mala fe. Si es por ignorancia, y resulta que la secretaria general del partido que gobierna España no tiene ni idea de lo que significó el régimen nazi, desde la Amical estaremos encantados de invitarla a que nos acompañe a una de las visitas que periódicamente realizamos con grupos estudiantes a los campos de concentración de Mauthausen o Buchendwald.

Así aprenderá lo que representó el nazismo y, además, será toda una novedad ver a alguien del Gobierno español acompañando a los deportados y sus familiares en una visita a los campos. Si, por el contrario, resulta que las declaraciones de la señora Cospedal son producto de la mala fe, le pediríamos que dimitiera inmediatamente de sus cargos, porque entendemos que en una sociedad democrática y en un supuesto estado de derecho no es aceptable que un cargo político y público de su relevancia se dedique a banalizar el nazismo solo para atacar a un grupo de personas que se han organizado para defenderse ante los abusos y la injusticia del gobierno y las élites financieras.

Nuestra total solidaridad con la PAH y con los movimientos sociales que día a día hacen frente y dicen basta a los abusos de un sistema político y económico que cada día se demuestra más inhumano.

Enrique Garriga.

Secretario de Relaciones Internacionales.
AM - Amical Mauthausen.

Jueves, 18 de abril del 2013.

A nuestro Cardenal-Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, Presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), y a los obispos españoles a quienes representa, ya hace tiempo que les están haciendo equivocar las altas instancias del gobierno del PP – Partido Popular, y lo peor del caso, es que no se dan cuenta de ello.

La CEE suele referirse a algunos políticos del Partido Popular, como católicos, pero no nos engañemos, esta es costumbre adquirida con los años, que procede de la herencia cultural de una España que ha desaparecido con la democracia. Por esta razón, los obispos siguen sin considerar quienes son realmente los católicos por el derecho a decidir.

Recordemos que estos últimos no están admitidos por la Congregación para la Doctrina de la Fe desde la Santa Sede y la Ciudad del Vaticano, no están reconocidos en el ámbito eclesiástico ya que mantienen posturas irreconciliables con el magisterio con respecto a materia tan grave como el aborto, porque el derecho de elección es incompatible con los cánones de la iglesia católica, apostólica y romana.

¿ Por qué este constante referirse a los políticos del PP con un calificativo que no les corresponde ?. Y además, desde el momento en que la CEE a través de su Presidente ha pedido reformar en vez de derogar la ley del aborto, nos damos cuenta de que han caído en los mismos errores que el PP, porque como los católicos por el derecho a decidir han perdido por el camino su denominación de origen. En realidad, lo suyo sería exigir la abolición de la legislación. Pero en cambio, el PP seguirá atentando contra el derecho a la vida y justificando por imperativo legal la eliminación de cientos de miles de personas mediante aborto quirúrgico y/o farmacológico y que mueren por una práctica indiscriminada que es inadmisible para el sumo pontífice, Su Santidad Francisco I, y el Papa emérito Benedicto XVI.

Aunque el PP anuncie reformas de la ley del aborto estas siguen siendo las razones por las que la CEE no los puede tratar como católicos porque considerarlos como a iguales es una discriminación hacia los verdaderos devotos. Sin embargo, la misma equivocación de la que están siendo víctimas los obispos como el PP, ahora la sufren los fieles, porque la ley eclesiástica es muy clara, los tendría por excomulgados, pero esto no ocurre porque nuestros pastores no han cumplido su deber con la grey, y mantienen en el seno de la iglesia a católicos por el derecho a decidir.

Continuación ...

Oimos hace unos días de Martínez Camino, el portavoz de la CEE – Conferencia Episcopal Española, que sigue siendo prioritario establecer medidas de protección de la institución familiar en España, ante las constantes agresiones por parte del poder legislativo, ejecutivo y judicial.

No obstante, cuando se refieren a otra de sus posturas en casos específicos como el de la violación, empezaron a disertar sobre el hecho de que estaría justificado el uso de un fármaco espermicida con el fin de evitar la concepción del óvulo fecundado, sin embargo, nos preguntamos como es posible que a estas mujeres habiendo sido forzadas no les hayan aportado instrucciones precisas de la conducta a seguir en caso de una agresión sexual, cuando lo primero y más esencial, es advertir que antes que destruir las pruebas del delito cometido es más que necesario obtener una muestra de ADN del violador para presentar la correspondiente denuncia penal.

Los psicólogos que asistimos a mujeres violadas, entendemos que el único modo de superar el trauma sufrido, es conseguir la condena de su violador, ya que en su condición de supervivientes, dígase síndrome de mauthausen, se trata en realidad de hacer justicia a la víctima, porque las personas que padecen de este cuadro clínico no experimentan curación hasta ver a su agresor en prisión.

El error de las políticas sobre violencia de género aparece cuando se piensa en espermicidas, abortos y la posible reinserción de los agresores, en vez de obtener para las mujeres maltratadas una justa satisfacción en los tribunales, citemos el caso del asesinato de la activista provida de HO-DAV (Hazte Oir – Derecho a Vivir) en Málaga, Susana María Galeote, cometido porque el sistema judicial había decidido no aplicar una pena de cárcel a su asesino antes de cometer el crimen, ya que se decidió conmutarla por un programa de rehabilitación en régimen abierto, cuando de realizarse en cualquier penitenciaria del estado no hubiera ocurrido.

Por esta razón, una vez más percibimos una doble moral en estas declaraciones en su conjunto, porque del mismo modo que los obispos como medida de protección de la institución familiar deberían estar obligados a excomulgar a legisladores y gobernantes que apoyan la ley del aborto en el parlamento, y no lo han hecho con la última promulgación por parte del rey de España de la ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo, vemos en esta ocasión que aunque se oponen al asesinato de neonatos, parecen estar más preocupados en evitar el embarazo que conseguir la prueba del crimen que permita el encarcelamiento del agresor, y en tal caso, siendo que embarazada la víctima, la obligación de la CEE seguiría siendo expresar su apoyo a la adopción o tutela del futuro recién nacido, ya que en caso de su aborto, también el hijo como la madre se convertirían en víctimas de una doble violación.

Continuación ...

Nos es grato comunicaros una carta pastoral que ha pasado bastante desapercibida en los medios de comunicación y que el Papa Francisco dirigió a Monseñor Joaquín Sucunza en la festividad de San José, texto que ha sido hecho público recientemente por la Arquidiócesis de Buenos Aires (Argentina).

Texto de la carta del Papa.

Querido Joaquín :

Me ha llenado de alegría la amable comunicación que, con ocasión de mi elección a la Cátedra de Pedro, has tenido a bien enviarme, en nombre propio, de los Obispos Auxiliares, de los sacerdotes, comunidades religiosas, seminaristas, personal de la Curia Eclesiástica y fieles de esa amada Arquidiócesis de Buenos Aires, que la Providencia divina confió a mi cuidado pastoral hace pocos días. Con tus palabras, me haces llegar la oración de todos por mi Persona y ministerio apostólico.

Esta muestra de cercanía ha avivado en mi alma tantos recuerdos, todos ellos colmados de rostros amigos, en los que sigo viendo la luz de Jesucristo, que continúa invitando a todos a avanzar diligentemente por los caminos de la santidad y el servicio evangelizador a los más pobres y necesitados.

Al corresponder complacido a la delicada atención que has tenido conmigo, quisiera que te hicieras intérprete de mis sentimientos de gratitud por las expresiones de aprecio que me llegan desde esa querida Ciudad. Ten la bondad de transmitir mi saludo paternal a cuantos han entregado generosamente su vida al Señor y a la Iglesia, predicando el Nombre de Jesús de palabra y con el propio ejemplo. Asimismo, te pido que hagas llegar a todos mi cariño, en especial a los que más sufren, a los que buscan un sentido a su vida, a los enfermos, a los trabajadores, a los niños, a los jóvenes que miran el futuro con ilusión, a los ancianos que son la sabiduría de nuestro pueblo, así como a las familias que desean construir su hogar sobre la roca firme de la caridad. A todos pongo bajo el materno amparo de la Virgen Santa, pidiéndole a Ella que los cuide con ternura.

Por mi parte, suplico humildemente que recen por mí, para que el Buen Pastor guíe mis pasos y decisiones para mayor gloria de Dios y bien de los hermanos.

Con estos vivos deseos, y como prenda de abundantes favores celestiales, imparto a toda la grey de Buenos Aires, con particular afecto, la Bendición Apostólica.

Vaticano, 19 de marzo de 2013.

Al igual que pedimos la excomunión de Sor Teresa Forcades en el pasado a raíz de unas declaraciones en el programa "Singulares" de TV3 Cataluña S.A. en el año 2009, volvemos a reiterar nuestra posición tras su vuelta a este espacio televisivo en 2013, en el que ha reafirmado sus anteriores declaraciones públicas relativas a su opinión personal con respecto al derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo. Por esta razón, reproducimos las informaciones que en su día difundimos.

De todo ello, dimos cuenta durante meses, y así lo llamamos, el peor de los pecados cometidos por personas que presumen de santidad por portar hábito y que viven del rédito de la impunidad que les concede el obispado por ser personajes públicos en los "mass media", como si los índices de audiencia de "share" y "rating" fueran los patrones con los que se mide el valor concedido a la nueva evangelización sin importar el trasfondo ideológico que transpiran, cuando su obligación como monja es defender la vida del neonato.

Sobre el caso de sor Teresa Forcades.

A nuestro parecer como administradores de un grupo de ediciones y medios electrónicos o digitales que dispone de un servicio de consultas e información católica para hispanoamérica y de un programa de formación o equipo de docencia e investigación con espíritu ecuménico dirigido a laico/as, religioso/as o sacerdotes fieles al magisterio pontificio y el Santo Padre, creemos que proponer la retractación de Sor Teresa Forcades es insuficiente, ya tuvo su ocasión cuando fue amonestada por el Cardenal Franc Rodé, es hora de exigir su excomunión "latae sententiae" apelando al canon 1398 del derecho canónico según el código de la iglesia latina. Agradecidos por su atención pasamos a relatar las circunstancias.

Trilogía contra la cultura de la muerte.

1) Desde el año 2004-09 iniciamos campañas provida, de las que tenéis un monográfico en la siguiente referencia.

Amenós, J.M., González, M.E., Grego, M., Guerrero, S.R., Martínez, C. y Monteiro, A. (2010). Campañas Provida. Memoria de actividades (2004-09). Issuu Inc. California (EE.UU.) & Bubok Publishing S.L. Madrid (España).

2) A partir de primeros de 2010 hasta hoy hemos estado dedicados a la situación española, en concreto explicamos en el documento que a continuación se indica todo lo ocurrido.

Amenós, J.M., Martínez, C. y Monteiro, A. (2011). Iglesia y Aborto. Issuu Inc. California (EE.UU.) & Bubok Publishing S.L. Madrid (España).

3) Finalmente, en el informe que acompañamos describimos los movimientos sociales que se han destacado como consecuencia del contexto precedente que os hemos comentado.

Amenós, J.M. (2011). Movimientos Sociales. Issuu Inc. California (EE.UU.) & Bubok Publishing S.L. Madrid (España).

Abundamos sobre la nefasta política "posibilista" que se ha adueñado de la iglesia catalana y que ha sido catastrófica para el movimiento en defensa de la vida en Barcelona, que con un reducido contingente disponible para el activismo todavía sigue creyendo en el "rupturismo" con la cultura de la muerte. Por esta razón, nuestra intención es hacer comprender que sin la excomunión de los culpables no es posible luchar contra los abortistas, y el caso de sor Teresa Forcades es necesario tratarlo de este modo, sino todo estará perdido definitivamente en Cataluña.

Por supuesto que nos podemos poner en comunicación con los dicasterios vaticanos cuestión que hemos consumado en el pasado, pero ya que nuestro perfil profesional es el de profesionales de la salud en el campo de la psicología clínica y no somos ni religioso/as y/o clérigos como el Padre Custodio Ballester Bielsa de la plataforma de sacerdotes por la vida de las diócesis catalanas que ha hecho las pertinentes denuncias en la Santa Sede y por las cuales ha recibido respuesta, creemos que en nuestro caso, y dado que nos oponemos a personalidades como Miró Ardèvol que defiende un "posibilismo" que nosotros rechazamos, y es miembro de un consejo pontificio, o al Cardenal Cañizares, que es prefecto de una congregación, y en el pasado lo hemos criticado por prestar su apoyo a la eutanasia pasiva para evitar el encarnizamiento terapéutico considerando que esta postura es un homicidio por omisión al que nos oponemos porque abogamos por la ortotanasia (tratamiento vital y privilegio terapéutico), que no dudamos a enfrentarnos al Cardenal-Arzobispo Luis Martínez que desempeña elevados rangos en la curia y ante quien no podemos por más que manifestar nuestras disconformidades por las irregularidades que se desprenden de su ministerio pastoral, y un largo etcétera de razones que huelga comentar en este escaso espacio de reflexión ...

En definitiva, al ser simplemente laico/as de base y no poseer cargos políticos o estar desvinculados de la maquinaria burocrática eclesiástica para mantener la independencia de criterio que nos distingue del resto de activistas, dudamos que nuestras súplicas tuvieran alguna incidencia en la Ciudad del Vaticano, Conferencia Episcopal Española y Tarraconense o Arzobispado de Barcelona. Así pues, lo mejor es que si tienen intención de tomar cartas en el asunto es que adjunten a su documentación parte de nuestros informes que dado lo extenso de los mismos, les indicamos que el último de la trilogía reseñada es el que mejor explica nuestra opinión al respecto.

Razones para la excomunión.

Exigimos la excomunión de sor Teresa Forcades porque en su artículo publicado en la revista catalana "Foc Nou" de octubre del 2009, aunque realiza un acto de adhesión al magisterio obligada por la amonestación del Cardenal Franc Rodé, Prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica, con posterioridad a sus declaraciones públicas, sigue como el Abad de Montserrat, José María Soler, sin manifestar una obediencia debida a los principios y fundamentos doctrinales, continúa sin desmentir en su consentimiento de la píldora del día después o el derecho de elección, y cualquier acto de retractación pública debe expresar la explícita objeción de conciencia y condena de la regulación del aborto y no su implícita aceptación como así ha quedado por demostrado, siendo su falta de atrición y contrición, penitencia o arrepentimiento, que la invalida y aparta de su vida consagrada y comunión con la iglesia.

Continuación ...

La acepción que adopta el término desde el punto de vista de la crisis que atraviesa el país, es aplicable a la política de pactos, entre dos partidos de corte secesionista, Convergència i Unió (CiU) & Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), que acordaron tras las elecciones autonómicas del pasado 25 de noviembre del 2012, iniciar el camino hacia la plena soberanía catalana.

Nos referimos, concretamente, a la alteración de la percepción de la realidad por parte de la clase política de ambos partidos que están arrastrando al pueblo a la fiebre nacionalista, es decir, a una falta de visión política en relación al hecho catalán, que ha llevado a la bancarrota a nuestra comunidad autónoma y a recibir amenazas del estamento militar que no permitirá bajo ningún concepto la disolución de España.

Es de personas poco equilibradas la falta de ponderación política de la Generalitat de Cataluña, tanto de su presidente de CDC - Convergència Democrática de Cataluña (Artur Más), como de su vicepresidenta de UDC - Unió Democrática de Cataluña (Juana Ortega), porque no atienden a razones, a las del estado de derecho y su marco legislativo constitucional, que impiden cualquier tipo de secesión en el territorio español.

Es demencial continuar por la senda soberanista, cuando de esta situación política se deriva tanto la ruina económica, como la fractura social, porque hacen imposible la convivencia pacífica así como exacerba uno de los peores males de la sociedad.

Continuación ...

Muchos cargos de conciencia tiene justo antes de jubilarse nuestro Cardenal Arzobispo, Luís Martínez Sistach, para que finalmente se digne a celebrar una misa de desagravio por los neonatos mártires asesinados en hospitales participados por la iglesia en Cataluña, el 14 de abril del 2013 en la Sagrada Familia de Barcelona, cuando anteriormente se había opuesto a concentraciones provida en la ciudad condal como la que estaba prevista el 4 de noviembre del 2010 justo antes de la llegada de Benedicto XVI, y que el arzobispado pidió se suspendiera contra toda lógica.

Pero la explicación es obvia cuando cada vez son mayores las voces contra la presencia de representantes eclesiásticos en administraciones de hospitales abortistas catalanes como el de Santa Cruz y San Pablo en Barcelona, Granollers y Sant Celoni, San Juan de Dios en Esplugas, etcétera … porque su representación cada vez tiene menos apoyos entre los fieles católicos desde que el 4 de junio del 2012, Monseñor Saiz Meneses, a través de un comunicado hecho público desde el Obispado de Terrassa, afirmaba que no pensaba retirarse de dichas juntas de gobierno, manifestación pública que marcó un punto de inflexión ya que dicha nota representaba una declaración de desobediencia hacia las órdenes que ya provenían anteriormente del Vaticano, y que habían conminado a la iglesia catalana a retirarse de dichos patronatos abortistas.

Este acto de desagravio coincidirá con cientos de eventos organizados por el movimiento provida español en diferentes municipios de España con el fin de recoger firmas de apoyo a una iniciativa popular y ciudadana que pretende el reconocimiento por la Unión Europea de la dignidad humana desde la concepción del embrión humano y en la linea de la resolución de la Corte Europea de Justicia en Luxemburgo que con fecha 18 de octubre del 2011 otorgó a Greenpeace una gran victoria para los defensores de la vida.

Por otro lado, y como ejemplo de entre las muchas razones de oposición a que el Arzobispado permanezca en la MIA – Muy Ilustre Administración del Hospital de San Pablo, gestión que comparte con el Ayuntamiento de Barcelona, y la Generalitat de Cataluña, destaca principalmente el hecho de que agravan con su permanencia el estado de situación de insolidaridad hacia quienes ejerciendo su desobediencia civil a firmar o derivar protocolos de terminación de embarazos son sancionados por las mismas juntas de gobierno sanitarias al no contemplarse su objeción de conciencia por la ley del aborto que entró en vigor en España, el 5 de julio del 2010.

Finalmente, desde estas líneas volvemos a exigir el abandono por parte de los representantes eclesiásticos de los patronatos de hospitales que practican abortos provocados en las diócesis catalanas, en aplicación del canon 1398 del código de la iglesia latina y en concordancia con el art. 62 de la encíclica "Evangelium Vitae", al amparo de las víctimas y para hacer efectiva la pena de excomunión de los administradores de estos centros sanitarios con el fin de acabar con su impunidad.

Para más información : Greenpeace y la personalidad jurídica del ser humano. El derecho a la vida es el espíritu del ecologismo más radical.

Continuación ...

La Real Academia Española de la Lengua define el concepto del lat. Antichristus, contrario a Cristo, como a un ser maligno que, según el evangelista San Juan que escribió el apocalipsis, advierte que aparecerá al final de los tiempos antes de la segunda venida de Cristo, o Parusía, con el fin de seducir a los cristianos, convertirlos en adeptos para rendirle culto y apartarlos de la fe.

Vivimos en una sociedad en la que existen muchos tabúes, y entre ellos, precisamente lo encontramos, pues es puerta de entrada a lo prohibido, a sectas satánicas de las que huímos la mayoría de los mortales.

Sin embargo, no nos engañemos al pensar que solamente se halla en el mundo oculto del satanismo, o entre ateos y no creyentes, pues todas aquellas personas que en la vida cotidiana y en su perversión apoyan leyes que implican el aborto o asesinato de neonatos, el matrimonio homosexual y la extinción de la especie, la eutanasia u homicidio terapéutico, sienten afección por su cultura de la muerte.

Continuación ...

Fuente : Junichi Sato, Director Ejecutivo de Greenpeace (Japón). Traducción de Raquel Montón, responsable de la campaña antinuclear (España). 11 marzo 2013.

Mientras la gente llora por las madres, padres, hermanos, abuelos y niños que murieron por el terremoto y el tsunami, muchos de los que huyeron de aquel desastre natural han regresado a sus hogares y han comenzado a reconstruir sus vidas y comunidades de la mejor manera que pueden.

Sin embargo, la tragedia continúa para los que siguen sufriendo los efectos de la contaminación radiactiva debida a la triple fusión nuclear que se produjo en Fukushima. Muchas zonas siguen siendo inhabitables, y han dejado a las 160.000 personas evacuadas en el limbo, sin poder ir a casa, pero tampoco pueden reconstruir sus vidas en otro lugar porque no tienen ni el apoyo, ni la indemnización para ello.

Las familias y los pueblos se están rompiendo, la ruina económica es habitual y los divorcios o las depresiones están aumentando. Según las estimaciones recientes, es probable que se eleven los índices de cáncer en Fukushima, y esto es una pesadilla para la gente. Las dificultades también han hecho que aumenten los suicidios en la zona. Es mentira decir que nadie ha perdido su vida por el accidente nuclear de Fukushima.

Esta tragedia continua para las víctimas de la catástrofe nuclear es por culpa de un sistema que se supone que debe proporcionar una indemnización justa cuando hay un desastre nuclear, pero no es así. El sistema protege esencialmente a la industria nuclear, no a las personas.

Que la industria nuclear está protegida por encima de la gente es una realidad triste y absolutamente injusta en la mayoría de los países del mundo.

Se estima que el coste de la catástrofe de Fukushima alcanzará los 250.000 millones de dólares, por el momento ya han arruinado al propietario de la planta nuclear TEPCO, lo que obligó al gobierno japonés a nacionalizar la compañía. TEPCO es una de las compañías energéticas más grandes del mundo, sin embargo, tuvo que ser rescatada para cumplir con sus responsabilidades. Los contribuyentes están pagando la cuenta.

Peor aún es que el sistema proporciona una mayor protección a empresas como GE, Hitachi y Toshiba. Ellos construyeron la planta de Fukushima basándose en un diseño defectuoso del reactor. Sin embargo, las regulaciones permiten que lo ignoren y no tengan que pagar nada para ayudar a las víctimas. Tampoco ellos muestran ningún compromiso moral para ayudar.

Esta realidad, al igual que otras dolorosas evidencias sobre la energía nuclear, han llegado a los hogares de muchos japoneses. Y están de pie en señal de protesta. Las protestas continúan y el apoyo para el total abandono de la energía nuclear en Japón está creciendo.

La gente está enfadada, primero por la decisión del gobierno anterior al reiniciar una nuclear después de conseguir que estuvieran apagados todos los reactores en Japón, tras el accidente de Fukushima, y ahora según los planes del nuevo gobierno que quiere reiniciar más reactores, y reanudar su construcción.

Su movilización ya ha alcanzado que sólo dos de los reactores de Japón estén actualmente operativos. El resto permanecen desconectados. No pasará mucho tiempo hasta que los dos solitarios reactores que funcionan en la planta de Ohi, sean cerrados otra vez por mantenimiento, dejando nuevamente a Japón libre de energía nuclear. Queremos poner fin a nuestro desastroso experimento con la energía nuclear. El verano pasado demostramos que podemos vivir sin ella, y lo haremos de nuevo.

La esperanza desde Fukushima es que la gente seguirá hablando, en voz alta y clara, acerca de este desastre hecho por la mano del hombre, para hablar en contra de la energía nuclear.

Durante la última semana les han vuelto a acompañar los activistas de Greenpeace en Argentina, Bélgica, Canadá, Chile, Colombia, Francia, Alemania, Hong Kong, Sudáfrica, Corea del Sur, Suecia, Suiza, Austria, Dinamarca, Finlandia, India, Jordania, Luxemburgo, Eslovenia, España, Turquía y los EE.UU., así como decenas de miles de personas en internet que piden que las industrias nucleares se hagan responsables de los daños que pueden causar, y que causan.

Tu puedes ayudar. No podemos frenar los desastres naturales, pero si podemos evitar que sean hechos por el hombre.

No podemos hacer que el pueblo de Fukushima recupere lo que ha perdido, pero podemos estar junto a ellos y asegurarnos de que reciben una indemnización, que son recordados, y que nadie tenga que sufrir a causa de un nuevo accidente nuclear.

Esperamos que el gobierno japonés escuche las voces de su gente, deje de hablar de la energía nuclear e impulse las energías renovables de verdad ...

Continuación ...

Desde hace años nos preguntábamos porque razón Benedicto XVI no ha recibido el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos de pacificación en conflictos como el palestino-israelí, y hace escasos días comprendimos la razón aunque nos pese, esta distinción solamente se ha otorgado a la iglesia y en el pasado al dominico Georges Pire (1958) y la Madre Teresa de Calcuta (1979).

Sigue siendo significativo y sirva a modo de ejemplo que el Premio Nobel de la Paz concedido en 1958, a Georges Henri Pire, año del fallecimiento de Pío XII, es un reconocimiento a la labor humanitaria de la iglesia católica durante y después de la II Guerra Mundial con la población judía en el continente europeo. Un héroe que fue capellán en el movimiento de resistencia antinazi y colaboró en el servicio de inteligencia, cuyos fondos del galardón fueron destinados a fundar una aldea en Noruega con el nombre de “Ana Frank” en memoria de esa joven mártir judeo-holandesa que se transformó en el símbolo de la lucha contra el nazismo.

Del lema “Opus Iustitiae Pax” (1939) de Pío XII, las encíclicas “Populorum Progressio” (1967) de Pablo VI y “Sollicitudo rei Socialis” (1987) de Juan Pablo II, se desprende que el desarrollo es el nuevo nombre de la paz, y que en el ámbito del humanismo cristiano tiene su propia identidad teológica en la iglesia católica, siendo sus máximos exponentes Georges Pire, y Gonxha Bojaxhiu o Teresa de Calcuta.

No obstante, el reciente nombramiento del nuevo Presidente del Banco Vaticano, el abogado alemán, Ernest von Freyberg, nos ha hecho lamentar que se confíe la dirección y control de las finanzas a un constructor naval que desde 2012 detenta la presidencia de la naviera Blohm & Voss conocida por sus astilleros en Hamburgo (Alemania) y que se ha dedicado a la construcción de buques de guerra, porque la conclusión más obvia de este nombramiento es que empaña la imagen de Benedicto XVI como amante de la paz.

Joseph Ratzinger, antes de asumir su pontificado en 2005, era conocido como el “Cardenal de hierro”, por su férrea defensa de la ortodoxia cristiana y merecedor del máximo galardón de la Academia Sueca por sus esfuerzos de pacificación durante casi ocho años de pontificado, pero lamentablemente por estar mal aconsejado y en el momento de la elección del presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR) se ha visto comprometido con este nombramiento justo antes de retirarse de la vida pública, renuncia que se hizo efectiva a partir del 28 de febrero del 2013 como así expresó su deseo.

El Papa emérito no merece este final de pontificado, todo lo contrario a la contratación de un aristócrata con vínculos en la industria militar aunque pertenezca a la soberana orden militar de Malta, lo más justo hubiera sido recibir el Premio Nobel de la Paz, o cuando menos hacer abandonar la naviera al nuevo superintendente antes de elegirle para un cargo que a nuestro entender no se podía compatibilizar con el Banco Vaticano, porque ejercer de Presidente de Blohm & Voss vincula sus proyectos directamente con Thyssenkrupp Marine Systems y la armada de Brasil, lo cual nos parece inadecuado.

Sin embargo, y aunque el portavoz de la oficina de prensa de la Santa Sede, Federico Lombardi, ha desmentido la relación del nuevo presidente electo del Consejo de Superintendencia del IOR (Instituto para las Obras de Religión), el barón alemán Ernest von Freyberg, que desde 2012 preside Blohm & Voss, con actividades vinculadas a la ingeniería militar, es obvio que al comunicar su desmentido ha obviado por desconocimiento la conexión de la marina de Brasil con la TKMS y Blohm & Voss de Alemania que están desarrollando el proyecto Prosuper.

Concretamente, la TKMS a través de Blohm & Voss con una comprobada experiencia en transferencia “know how” de tecnología para la construcción de navíos de guerra, suministrará sus conocimientos técnicos a la armada brasileña. Esto indica que se ha dado el visto bueno para ocupar el reciente cargo y nombramiento a una persona de la que no conocen sus implicaciones en la industria naval.

Con independencia de la fabricación de buques de guerra durante la II Guerra Mundial, la empresa Blohm & Voss hasta finales del siglo XX ha participado a través de sus astilleros en planes nacionales de construcciones navales como las del Comando General de la Armada Argentina, y aunque el barón Ernest von Freyberg no ha sido su presidente hasta fechas recientes en 2012, es evidente que con el programa Prosuper brasileño está relacionado con la industria militar.

Nuestra opinión es que para actuar libremente como buen administrador de unos fondos que deben estar totalmente gestionados por la iglesia, libres de toda sospecha y con el fin de cumplir las Normas ISO (International Standards Organization) sin incompatibilidades profesionales que lo relacionarían con programas militares a través de la empresa de su presidente, solamente bastaba con que el barón Ernest von Freyberg renunciara a su puesto en Blohm & Voss antes de comunicarle su nuevo cargo. Así pues, con el mantenimiento del Banco Vaticano, certificado por el informe “MoneyVal” del Consejo de Europa, esto hubiera sido suficiente.

Para más información : MoneyVal : La Santa Sede certificada tras la auditoría del Consejo de Europa.

Es curioso observar como la civilización humana se ha empeñado a lo largo de la historia en desmentir sucesivas profecías que han anunciado el fin del mundo, desde los presagios ultramontanistas que esperaban el apocalipsis en el primer milenio del cristianismo hasta los actuales anuncios apócrifos que desde el segundo milenio y con Nostradamus o San Malaquías ya profetizaron que la actual época que vivimos con la elección del Papa Francisco I significaría el fin de la humanidad en el tercer milenio.

La realidad es que cada vez que vemos a cientos de miles de personas afectadas por desastres nucleares como el de Fukushima a causa de los efectos devastadores de la radioactividad, de los que tenemos suficiente conocimiento como para constatar los mismos errores del pasado : las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki durante la II Guerra Mundial, o el accidente nuclear de Chernobyl en Ucrania a finales del siglo XX; observamos que el fin del mundo conocido ya no es pura ciencia ficción para muchas personas sino una posibilidad aunque remota que se ha empezado a mostrar devastadora en nuestra generación, recordemos la teoría de la NASA sobre el invierno nuclear tras una guerra atómica, de Carl Sagan y Richard Turco.

Cabe decir, al respecto, que no es necesario anunciar su advenimiento para saber que ya sufrimos las consecuencias de varias hecatombes nucleares, y si constatamos que se está produciendo un genocidio de proporciones épicas a causa de las políticas de género en los países desarrollados que han privado de su derecho a vivir a cientos de millones de seres humanos ¿hay que esperar todavía más catástrofes de las anunciadas por los textos juánicos en los evangelios sinópticos o el apocalipsis?, limitarse a negar los mensajes proféticos sobre el fin del mundo que se repiten sistemáticamente durante la historia de la humanidad no debe hacernos desviar la atención sobre el hecho de que ya estamos inmersos en una sociedad que hay que cambiar hoy para las futuras generaciones del mañana.

Notas y textos.

En la segunda mitad del siglo II (a finales de los años 150 a poco después del 170) se desarrolló en la ciudad de Frigia de Hierápolis un movimiento denominado ¨nueva profecía¨, pero que en la controversia teológica fue denominado ¨secta frigia¨. Su fundador fue Montano y acabaron al margen de la doctrina eclesiástica sólo a causa de su firme convicción de encontrarse ante la cercanía del final del mundo. Quien acogía la doctrina de la nueva profecía era reconocido como ¨pneumatikos¨; quien la rechazaba era un ¨psychicos¨. Extraído de “Psicología Cristiana. Principios fundamentales de la tradición judeo-cristiana y greco-romana en la Religión y Filosofía”. Conferencia del V Congreso de Psiquiatría – CVP (1 al 28 febrero 2004), Universidad de Islas Baleares. En Amenós, J.M., Carrére, G., Castellanos, J., Correa, M.A., García-Roca, F.J., Mandingorra, J. y Martínez, C. (2007). Ética, Psicología y Cristianismo. Enciclopedia y Biblioteca de Ciencias Jurídicas, Económicas y Sociales. Facultad de Derecho. UMA – Universidad de Málaga (España). Ver / descargar.

Sobre los desastres ecológicos y energía atómica. El accidente nuclear de Fukushima y el síndrome de Japón a escala INES. En Amenós, J.M., del Pino, J. y Martínez, C. (2011). Universo y Energía. Issuu Inc. California (EE.UU.) & Bubok Publishing S.L. Madrid (España). Ver / descargar.

Continuación ...

Fuente : Mónica Parrilla. Campaña de Transgénicos - Greenpeace (España). 26 febrero 2013.

El 80% del cultivo de transgénicos está concentrado en sólo cuatro países, Estados Unidos, Brasil, Argentina y Canadá. Y a pesar de esa concentración, también en estos lugares son minoritarios. Además, en EE.UU., primer país productor de transgénicos, los agricultores están pensando en volver a las semillas convencionales debido a los bajos rendimientos en las cosechas por el aumento de la resistencia de las plagas y la proliferación de malas hierbas.

En Europa están restringidos ya en 11 países y de los cinco que los cultivaron en 2012 en tres ha disminuido la superficie, con la vergonzosa excepción de España, cuyo gobierno sigue apostando por ser el único país de la Unión Europea que cultiva maíz transgénico MON810 a gran escala (116.306 hectáreas en 2012, según estimaciones del Ministerio basadas en la información de la industria). Recordemos el escandaloso fracaso de la patata transgénica Amflora de BASF. El año pasado, la biotecnología y la empresa química BASF anunciaba que iba a detener el desarrollo y comercialización de los cultivos transgénicos en Europa, debido a la “falta de aceptación de esta tecnología en muchas partes de Europa por parte de la mayoría de los consumidores, agricultores y políticos”.

En cuanto a Asia, el único cultivo transgénico cultivado en algunas partes de China y de la India es el controvertido algodón transgénico. El algodón no se come y de hecho China e India no tienen alimentos transgénicos. Con la experiencia vivida con el algodón transgénico no es de extrañar el rechazo masivo a la introducción de arroz GM en China y de una berenjena GM en la India. Africa es un continente prácticamente libre de cultivos transgénicos.

La realidad es que después de 16 años de comercialización, el 75% de estos cultivos se han diseñado para ser resistentes a los herbicidas producidos por las mismas empresas que comercializan los cultivos transgénicos. No aumentan los rendimientos, sino que impulsan las ganancias de un puñado de empresas multinacionales, siendo éste el verdadero objetivo, nada que ver con solucionar el hambre en el mundo que sigue aumentando.

Continuación ...

Ofrecemos en extracto, las principales declaraciones de los jesuitas alemanes afincados en Münich refiriéndose al caso del padre jesuita Francisco Jalics, S.I. que se trasladó a este país en 1978 tras los sucesos por los cuales se convirtió en víctima de la represión ejercida por la junta militar que dirigió el país argentino, y presidió el general Jorge Rafael Videla tras el golpe de estado de 24 de marzo de 1976 hasta su deposición el 10 de diciembre del 1983.

El sacerdote húngaro nació en Budapest en 1927 y vivió en Buenos Aires desde 1957, llegado el año 1974, él y el P. Orlando Yorio, S.I. que falleció en Uruguay en el año 2000, se trasladaron a las “favelas” para realizar su labor pastoral con el permiso del Arzobispo Juan Carlos Aramburu, y del provincial de la Compañía de Jesús, P. Jorge Mario Bergoglio.

Nos dicen en palabras del propio P. Francisco Jalics, S.I. que en 1976 por las “entonces circunstancias de guerra civil que se vivían, en el transcurso de dos años fueron asesinadas aproximadamente 30 mil personas pertenecientes a movimientos guerrilleros de izquierda y civiles inocentes”. “En aquel momento perdimos la conexión con uno de nuestros colaboradores laicos, quien se habría sumado a la guerrilla. Nueve meses después, esta persona fue detenida e interrogada por la Junta militar, quienes se dieron cuenta que él había estado en contacto con nosotros. Bajo la suposición de que también nosotros estábamos vinculados con la guerrilla fuimos detenidos”. “Luego de un interrogatorio que duró cinco días, el oficial que lo dirigió nos soltó con las siguientes palabras: Padres, ustedes no tuvieron culpa alguna. Yo mismo me ocuparé de que puedan volver a su favela. A pesar de esa promesa, y de una forma inexplicable para nosotros, permanecimos arrestados durante cinco meses con los ojos vendados”.

Por otro lado, se ha sabido por el sumario del juicio contra crimenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA - Escuela Superior de Mecánica de la Armada, que a finales de 2010, fue llamado a testificar Jorge Mario Bergoglio en calidad de provincial de los jesuitas durante los secuestros del P. Orlando Yorio y P. Francisco Jalics, S.I. y su testimonio confirma que en la comisión de los hechos no estuvo implicado en su detención, y que hizo todo lo posible por su intercesión hasta el extremo de reunirse con el jefe de la armada, Emilio Eduardo Massera, y el general Jorge Rafael Videla, con el fin de solicitar su puesta en libertad.

Estas han sido las únicas declaraciones que han trascendido a través de una comunicación procedente de Alemania y por las cuales el P. Francisco Jalics, S.I. no vincularía su detención en las cárceles de la dictadura argentina con su superior en la Compañía de Jesús, ahora Papa, Francisco I.

Reproducimos a continuación informaciones a 15 de marzo del 2013 del P. Federico Lombardi, S.I. para el VIS (Vatican Information Service) y de Patricia Jáuregui Romero para RV (Radio Vaticano).

Nota sobre la campaña anti-Bergoglio en Argentina.

(VIS).- Sigue la nota leída por el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Padre Federico Lombardi S.I., durante el briefing con los periodistas.

“La campaña contra Jorge Mario Bergoglio es bien conocida y se remonta ya a diversos años. La lleva a cabo una publicación que lanza, a veces, noticias calumniosas y difamatorias. El cariz anticlerical de esta campaña y de otras acusaciones en contra de Bergoglio es notorio y evidente.

La acusación se refiere a la época en que Bergoglio no era todavía obispo, sino Superior de los Jesuitas en Argentina, y a dos sacerdotes que fueron secuestrados y que él no habría protegido.

No ha habido nunca una acusación ni concreta, ni creíble, contra su persona. La Justicia argentina lo interrogó una vez en calidad de persona informada de los hechos, pero no le imputó nunca de nada.

Bergoglio ha negado siempre, de forma documentada, las acusaciones.

Hay numerosas declaraciones que demuestran todo lo que hizo Bergoglio para proteger a muchas personas en la época de la dictadura militar.

También es conocido el papel desempeñado por Bergoglio – una vez obispo – para promover la petición de perdón por parte de la Iglesia en Argentina, por no haber hecho bastante en la época de la dictadura.

Las acusaciones, que proceden de una lectura histórico-sociológica del período dictatorial llevada a cabo desde hace años por ambientes anticlericales para atacar a la Iglesia, deben rechazarse con firmeza”.

Francisco escondió y ayudó a exiliarse a los perseguidos por el régimen militar argentino.

(RV).- Un puntual artículo de la BBC Mundo reporta las declaraciones del activista de los derechos humanos, premio Nobel de la Paz en 1980, Adolfo Pérez Esquivel, profundo conocedor de la realidad que dramáticamente marcó la vida de los argentinos durante el régimen militar iniciado por el General Jorge Videla en curso entre los años 1976 y 1983.

En este sentido es rotunda la declaración del Nobel argentino cuando dice: "El Papa no tenía vínculos con la dictadura", y se unen los testimonios de tantos que no dudan en corroborar que el Obispo de Roma no solo hizo lo que pudo sino que también escondió y ayudó a exiliarse a varios perseguidos por el régimen.

En definitiva, Pérez Esquivel quien tendría el 21 de marzo del 2013 un encuentro con el Santo Padre declaró que : “El Papa no fue de los que estuvo más en la avanzada porque prefirió una diplomacia más silenciosa de pedir por los presos y los desaparecidos, pero bajo ningún punto pueden ligarlo con la dictadura" y aseguró que “el mismo Presidente de la Corte Suprema de Justicia dijo que no hay ningún tipo de evidencia ni de acusación sobre esto”.

Continuación ...